林世昌

標題:

全球貪腐大調查 第一名是哪一國?

發問:

全球貪腐大調查 第一名是哪一國?我只知道台灣是32名第一名在哪阿? 更新: 我是說貪腐地1名是哪個國家? 更新 2: 這一題到底是誰對阿? 一頭霧水耶

最佳解答:

台灣公部門清廉程度 全球排名第35 再來看一份世界各國政府貪腐印象的大調查。在全球146個納入評比的國家當中，台灣公部門的清廉程度，排名第35。比去年下降五名。而中國的排名，是全球第71。另外、而全球公認最清廉的國家、是北歐的芬蘭。 台灣透明組織今天公佈由國際透明組織調查的2004年全球貪腐印象指數，台灣今年獲得5.6分，在全球146個納入評比的國家當中，我國公部門的清廉程度，排名世界第35。這份調查的滿分是十分，得分越高的國家越廉潔。而新加坡政府，被認為是所有亞洲國家中，最清廉的，獲得9.3分，排名第五，此外，香港和日本的清廉度，也高於我國。至於中國的分數，只有3.4分，排名全球第71.而芬蘭，則是全球最廉潔的國家。這份調查彙整了12個國際獨立機構，所進行的18項調查資料。而所謂的貪腐指數，指的是政府公務員，濫用公職來謀取私人利益。台灣去年在這份調查報告中，排名第30，也就是說，台灣今年退步了五名。部分學者認為，這和今年總統大選發生槍擊事件，引起激烈抗爭有關。在這份調查報告中，獲得九分以上的全球最廉潔國家，依次是芬蘭、紐西蘭、丹麥、冰島、新加坡、瑞典和瑞士，清一色都是已開發的富裕國家。而貪腐印象最差的國家，則是孟加拉、海地、奈及利亞、查德和緬甸等國。公視新聞黃兆徽，陳昌維採訪報導。 2005-10-18 21:34:44 補充： 貪腐印象最差的國家，則是孟加拉、海地、奈及利亞、查德和緬甸等國

其他解答:

陳水扁政府最貪腐了|||||評比的是連紅包都不知怎麼送的笨外國人嗎? 如果是的話那一定不準的啦!! 我也認為不是第一就是和老共齊名|||||http://news.yam.com/bcc/politics/200510/20051018391990.html|||||亞洲最清廉國家是新加坡，這個是事實而且也有資料可查，也經過公認的，已經好幾年了，也不是新聞囉，而台灣，只有比大陸好一點而已，但是還好沒有拿第一名最貪污的國家，阿彌陀佛|||||台灣透明組織公布2004年世界各國「貪腐印象指數」台灣全球排名第35名台灣透明組織於十月二十日公布由國際透明組織調查的2004年全球貪腐印象指數，以滿分十分代表清廉，在全球146個納入評比的國家中，台灣以5.6分排名35，與去年（2003年）相比，得分減少0.1分，名次下滑5名。整體而言，過去十年台灣的排名在25至35名間窄幅盤旋，從世界各國比較的觀點而言，台灣尚屬中度廉潔的國家。由過去十年觀察，台灣的全球貪腐指數排名變動不大。去年（2003年）台灣在全球133個納入評比的國家中排名30名，2002年在全球102個納入評比的國家中排名29名，2001年在全球91個納入評比的國家中排名27名，2000年在全球90個納入評比的國家中排名28名，1999年在全球99個納入評比的國家中排名28名，1998年在全球85個納入評比的國家中排名29名。再往前幾年，全球貪腐印象指數納入評比的國家不多時，台灣的排名分別是1997年排名31（評比國家52個），1996年排名29（評比國家54個），1995年排名25（評比國家42個）。2004年的貪腐印象指數顯示，全球146個納入評比的國家當中，有超過七成的國家在十分滿分的成績中低於5分，更有亞塞拜然、巴拉圭、查德、緬甸、奈及利亞、孟加拉、海地等7個國家，得分低於兩分，顯示貪腐程度嚴重。台灣透明組織成員表示，這些貪腐嚴重的國家，大多是世界上較為貧窮的國家，可見腐敗的政治菁英和肆無忌憚的投資者，扼殺了一國持續發展的生機。榜上得分高於九分的國家，清一色都是已開發的富裕國家，包括芬蘭、紐西蘭、丹麥、冰島、新加坡、瑞典、瑞士等7國，新加坡是唯一超過9分的亞洲國家。其他亞洲國家指數高於5分的有香港（8.0分，第16名）、日本（6.9分，第24名）、台灣（5.6分，第35名）以及馬來西亞（5.0分，第39名）。高於3分的包括南韓（4.5分，第47名）、泰國（3.6分，第64名）、斯里蘭卡（3.5分，第67名）、中國（3.4分，第71名）與蒙古（3.0分，第85名）。低於三分的包括印度（2.8分，第90名）、尼泊爾（2.8分，第90名）、菲律賓（2.6分，第102名）、越南（2.6分，第102名）、巴基斯坦（2.1分，第129名）、印尼（2.0分，第133名）、緬甸（1.7分，第142名）與最後一名孟加拉（1.5分，第145名）。上述結果顯示，台灣政府、企業與社會在倡廉反貪的作為上，尚有努力的空間與必要。台灣透明組織成員表示，二十一世紀的優質治理需要廉能政府的領航與公民社會的參與，而貪腐無疑是邁向優質治理最大的障礙與問題?????????????????? 政治學者Rose-Ackerman研究義大利與拉丁美洲國家的政經結構與貪腐狀況發現，政治上從威權體制轉變到民主政治，經濟上從共產主義開放成市場機制，這些政經變革都未必一定會減少社會上貪腐狀況，事實上，在沒有完善健全的反貪腐策略作為與配套措施的情況下，這些政經變革有時反而會加速貪污腐化、向下沈淪的力量。這樣的研究結果與觀點，對剛剛完成民主轉型的台灣在二十一世紀邁向優質治理的過程中，應有重大的警示。展望未來，唯有台灣各黨各派以及產官學界能注重倡廉反貪議題，創造出對話、協力、合作的網絡關係，一起為建構台灣的國家廉政體系（National Integrity System）而努力，台灣才有機會提昇至高度廉潔的國家。國際透明組織2004年「貪腐印象指數」問與答一、什麼是「貪腐印象指數」？貪腐印象指數乃針對世界各國公部門貪腐情況進行評比。指數滿分是10分，分數愈高愈清廉。以2004年為例，芬蘭在所有列入評比的146個國家中得分9.7，排名第一，是最廉潔的國家，孟加拉與海地得分1.5，排名最後（第145名），是貪腐情況最嚴重的國家。國際透明組織自1995年開始建構並公布貪腐印象指數至今已有十年的歷史。 二、貪腐印象指數中的「貪腐」如何界定？貪腐印象指數中的「貪腐」係指「濫用公職謀取私利」（the abuse of public office for private gain）。貪腐印象指數所採用的那些分項指標主要是詢問受訪者有關濫用公權力謀取私人利益的問題，並側重於公務人員在採購的過程中是否接受賄賂，但這些問題並沒有細分是行政貪腐或政治貪腐原因所致，也沒有區別貪腐案件的大小。三、貪腐印象指數如何計算？貪腐印象指數每年納入評比的指標有些不同。今年的指數彙整了來自12個不同機構所進行的18項有關貪腐的調查資料。貪腐印象指數係整合多重資料來源而建構的指標，因而提高了每個國家評分之可信度。如此整合多重資料可避免單一資料來源因偏見或調查方法的瑕疪而對特定國家貪腐程度做出錯估與誤判。秉持這樣的原則，在貪腐印象指數建構過程中，如果任何一個國家沒有三個以上可信之調查資料，則該國將不納入國際透明組織貪腐印象指數之建構與評比。四、貪腐印象指數為何是一個重要的參考數據？貪腐印象指數反映全球各地居民與僑民、各國商人以及風險、國情分析專家學者對公部門貪腐情況的認知與感受，提供投資者重要政經情勢資訊，幫助渠等選擇國家進行投資。此外，貪腐印象指數提高社會大眾對貪腐問題的關注，特別是對那些貪腐印象指數評比殿後的各國政府形成一定的壓力，迫使其採取積極改正措施，以修補國家形象。五、貪腐印象指數中排名最低的國家就是世界上最貪腐的國家？這種說法是不對的。在貪腐印象指數中排名最低的國家只是該年度納入評比的國家中最貪腐的國家。全世界目前有200個主權國家，國際透明組織2004年度的貪腐印象指數只選取了其中146個國家，儘管這已經是指數發布以來的最高數字，但是仍然有許多國家缺乏足夠的資料而未能納入評比。六、貪腐印象指數為什麼以人們的感受來調查？要用實證資料來比較不同國家的貪腐程度非常困難，比方說，比較起訴和審判的案例，這種跨國比較不能反映真正的貪腐程度，充其量只是反映檢察官與法官辦案的質量和媒體曝光的程度。因此，貪腐印象指數根據那些曾經或最可能遭受貪腐之害的對象，調查他們的認知與感受。七、貪腐印象指數的排名與得分何者較重要？得分比排名更為重要。特別是做跨年比較，名次的變化有時候可能只是因為有新的國家納入評比，因而得分比較可看出一國清廉度的變化。但請注意，有時候得分的變化也可能是因為採用的指標每年有些不同所造成。有些指標並沒有每年更新，因此不被採用，而以其他具有代表性的指標替代。八、貪腐印象指數的評比今年新增哪些國家？今年新增13個國家，他們包括巴貝多（21名）、馬爾他（25名）、塞席爾（48名）、蘇利南（49名）、加彭（74名）、貝南（77名）、蒙古（85名）、尼泊爾（90名）、厄利垂亞（102名）、尼日（122名）、剛果共和國（133名）、土庫曼斯坦（133名）以及查德（142名）。http://ti-taiwan.org/ch.files/doc.files/TITWCPI2004.doc|||||芬蘭是第一名,最清廉! 2005-10-18 22:43:50 補充： 真奇怪？！ 發問者所看的報導是寫冰島為第一名（最清廉）～ 可是我看到的是寫芬蘭！ 台灣的新聞工作人,請你們確認消息為正確後再發稿吧！哪一個才對啊？！6103C7FB1AA9D1AB